La juĝo (en la germana) estas havebla ĉi tie
La Svisa Federacia Tribunalo ĵus eldonis rimarkindaj juĝo (planita por publikigo en la oficiala raportoj) koncerne la kondiĉo de reciprokeco kun respekto al la rekono de eksterlandaj bankroto dekretoj
Marjolaine Jakob, la aŭtoro de la sekvanta resumo kaj komenton, estas esploristo ĉe la Universitato de Zuriko, Fakultato de Leĝo.
Sub Svisa internacia leĝo de bankroto, la aliro de bankroto administranto al bankroto, la debitoro lokita en Svislando postulas sukcesa rekono de la fremda bankroto ordo de la kompetentaj Svisa tribunalo.
kaj nomumita kiel bankroto administranto
La rekono de fremda bankroto ordo kaj la efikoj de tia rekono (inkluzive de la malfermo de la deviga sekundara insolvencia proceso super la valora? o lokita en Svislando) estas reguligita per arto. SPILA (Svisa Privata Internacia Juro Act).
c SPILA fremda bankroto ordo devas esti rekonita kondiĉe ke, inter aliaj kondiĉoj, reciprokeco estas donita de la ŝtato en kiu la ordo estis farita. En la decido de la Svisa Federacia Supera Tribunalo diskutis hereinafter, ĝi estis disputata ĉu nederlanda leĝo donas reciprokeco. La gepatra firmao C Ltd, Rotterdam (Nederlando), registrita aserto en la ? uldo-restrukturado moratorio super la firmao B Ltd, Zug (Svislando). La respektivaj aserto estis por la plej parto provizore akceptita de la kuratoroj kaj por la restanta parto kontestata. Per juĝo de -a de aŭgusto, la distrikto tribunalo de Roterdamo malfermis bankroto proceduroj super C Ltd. Per juĝo de februaro, de la publika tribunalo de Zug aprobis komponado interkonsento enirita en inter B Ltd. kaj la kreditoroj. Sur septembro, la fremda bankroto administranto (A) registrita peto por rekono de la nederlanda bankroto ordo de la -a de aŭgusto, kun la publika tribunalo de Zug. Per juĝo de oktobro, la publika tribunalo de Zug malakceptis la peton por rekono de la nederlanda bankroto ordo de rezonado ke la kondiĉo de reciprokeco ne estas donita de la nederlanda leĝo. Post malakcepto de la apelacio de la Alta Tribunalo de la Kantono Zugo, registrita apelacion en civilaj aferoj al la Federacia Supera Tribunalo kaj petis anulación de la juĝo de la kasacia Kortumo de la Kantono de Zug, rekono de la nederlanda insolvencia ordo de la -a de aŭgusto, kaj en sekvo de la lasta, la malfermo de malĉefa bankroto proceduroj super C Ltd. 's aktivoj lokita en Svislando.
La Federacia Supera Tribunalo plu-gvidas al pli frua kazo leĝo, laŭ kiu la kondiĉo de reciprokeco estas esti interpretita en larĝa senco.
Reciprokeco estas donita se la leĝo de la ŝtato koncernita rekonas la efikoj de Svisa bankroto proceduroj sur similaj (sed ne nepre sur identaj) teroj. En aliaj vortoj, ĝi sufiĉas se la fremda leĝo rekonas Svisa bankroto ordo sub kondiĉoj ne konsiderinde pli striktaj ol tiuj establita de Svisa leĝo koncerne la rekonon de eksterlandaj bankroto ordo. La decido cetere referencas al la Eŭropa tendenco de aboli la kondiĉo de reciprokeco, kiu ankaŭ estas reflektita en la Svisa leĝaro. Ekde septembro, la Swiss Financial Market Supervisory Authority povas rekoni sub certaj kondiĉoj, eksterlandaj bankroto ordoj kaj insolvencia mezuroj prononcita kontraŭ bankoj eksterlande sen deviga malfermo de malĉefa bankroto proceduroj en Svislando (kp. du Svisaj Bankado Ago) kaj sen la ŝtato en kiu la bankroto ordo estis pruntitaj donanta reciprokeco (kp. arto. dek para du Reguligo sur Bankado Insolvencies de la Swiss Financial Market Supervisory Authority). Kiel sekvo de tio, la Federacia Supera Tribunalo agnoskas, ke la trinkejo ne devus esti fiksita tro alta koncerne la kondiĉo de reciprokeco kie ĝi ankoraŭ ekzistas. En Nederlando, la malfermo de la fremda bankroto proceduroj ne povas esti formale rekonita kaj neniu formala kaj ampleksa efikoj de kapto okazas. Tiel, laŭ la nederlanda leĝo fremda bankroto administranto devas"konkurencas"kun aliaj kreditoroj, pro tio iliaj rajtoj super kaptis valora? o estas esti respektita. Tamen, la fremdaj bankroto administristo rajtoj de ago kaj observigo rajtoj sur nederlanda teritorio.
Plie, li estas kapabla rekte aliri la bankroto de la debitoro lokita en Nederlando.
Sekve, la nederlanda internacia leĝo de bankroto aperas esti egalaj en kvalita terminoj, kvankam teknike malsamaj fundamente de Publika internacia leĝo de bankroto. Laŭ la decido de la Svisa Federacia Supera Tribunalo, kun konsidero al la kondiĉo de reciprokeco, ĝi ne estas decida ke la formala rekono de fremda bankroto ordo kaj ĝenerala likvido de loka valora? o estas fremda al la nederlanda internacia leĝo de bankroto. Male, la kvalito de reciproka helpo estas decida. Plie, la Federacia Supera Tribunalo agnoskas, ke fremda bankroto administranto ne estas en pli malbona pozicio, sed supozeble en multaj kazoj eĉ en pli bona pozicio en Nederlando komparita al la pozicion de fremda bankroto administranto en Svislando. En sekvo de tio, la Federacia Supera Tribunalo finas ke en la nederlanda leĝo donas reciprokeco laŭ arto. c SPILA kaj kondiĉe ke la ceteraj kondiĉoj estas plenumitaj, la nederlanda bankroto ordo devas esti rekonita. Ĝi devas esti bonvenigita ke la Federacia Supera Kortumo adoptita liberala interpreto bazita sur nuntempa kompreno de tendencoj en internacia insolvencia leĝo kaj precipe en Svisa internacia bankada insolvencia leĝo.
La unua kazo leĝo de la Federacia Supera Tribunalo estis formita de tre restrikta interpretado de arto. et seq SPILA insistanta sur protekta interpreto de Svisa internacia insolvencia leĝo.
La nuna decido liveras la impreson ke la Svisa Federacia Supera Tribunalo finfine konsideras internaciaj tendencoj kaj - eĉ pli grave - tendencoj en Svisa juro. Tamen, ĝi estas nekomprenebla kaj netolerebla, ke Svisa internacia bankada insolvencia leĝo enhavas ege pli liberala reguligo ol Svisa internacia insolvencia leĝo la lasta estas aplikebla multe pli ofte. Tiu nekontentiga laŭleĝa situacio estas la rezulto de la uncoordinated procezo de revizii kaj adoptanta Svisa leĝaro. Espereble, la Federacia Supera Tribunalo daŭrigos sekvi internaciaj tendencoj kaj adopti pli sindona alproksimiĝo ankaŭ sur aliaj temoj de Publika internacia insolvencia leĝo, ekzemple kun konsidero al la potenco de la bankroto administranto en Svislando.
